Indagini incomplete e inadeguate

Paul Erwin Kish - Affidavit

Paul Erwin Kish - Affidavit

Pagina 1

Pagina 2

Pagina 3

Un gran numero di prove mancanti:

60 elementi di prova furono registrati e collocati nella stanza di custodia della polizia di Norfolk: solo 12 di essi furono esaminati. Gli altri 38 non risultano essere mai stati presi in considerazione.

Pagina 1

Pagina 2

Pagina 3

Pagina 4

Pagina 5

Pagina 6

Pagina 7

Pagina 8

Pagina 9

Pagina 10

10 elementi risultano ora scomparsi dalla camera di custodia.

	L'arma del delitto non è mai stata ritrovata.
	I vestiti della vittima non sono mai stati rinvenuti.
	L'orologio della vittima, che avrebbe potuto rivelare l'ora della morte e convalidare l'alibi di Derek, fu trovato al polso di Sarah per scomparire poi misteriosamente dalla custodia della polizia.
	La polizia non fece mai ricerche investigative in altre parti della casa oltre che la camera di Derek e non ha investigato gli altri occupanti sia tra le loro loro cose e nemmeno nei loro veicoli.
	La casa dove fu perpetrato il crimine è ora in vendita e in ogni caso non è stata preservata alcuna prova.
	Le unghie della vittima, sporche di sangue, non sono mai state esaminate.
	Nessun tipo di test è stato condotto sulle unghie.
	Le ripetute richieste di Derek in questo senso sono state tutte puntualmente respinte.

Prove manomesse:

	Due fotografie scattate al caminetto nella stanza di Derek mostrano oggetti diversi.
	Un esame dei flussi della marea dimostra che il cadavere fu scaricato nell'acqua dalla riva opposta a quella presso la quale è stato trovato. Peraltro questa evenienza si attaglia meglio alle ferite da vegetazione rinvenute sul corpo e alla sabbia scoperta sui calzini e sulle scarpe. Eppure sul terreno accanto al punto nel quale è stato trovato il corpo vi erano una scarpa e un asciugamano insanguinati. Per quale misterioso motivo tre oggetti sembrano provenire da una riva del fiume e altri sono stati rinvenuti accanto al cadavere sulla riva opposta?
	In una fotografia la zanzariera appare rivolta verso l'interno, mentre in un'altra è rivolta verso l'esterno.
	Sulla scena del delitto il detective Squyres ha spostato una scarpa.

L'accusa ha ripetutamente parlato dell'esistenza di prove schiaccianti contro Derek, ma un attento esame prova decisamente che le prove erano assolutamente inconsistenti.

Il processo e le sue conseguenze:

L'indagine della polizia sul delitto Wisnosky e il processo di Derek non sono altro che una parodia della giustizia. Ciò risulta ovvio dal fatto che la prestazione dell'avvocato di Derek è stata giudicata, dalla Corte federale, al di sotto del minimo garantito dalla Costituzione.

	È ovvio per l'incredibile numero di prove che non sono mai state acquisite o esaminate dalla polizia né tantomeno portate all'attenzione della giuria.
	È ovvio per il fatto che alla giuria è stato mostrato un esempio pregiudiziale dell'arma del delitto che non aveva alcuna rassomiglianza con nulla che risultasse in possesso di Derek.
	È ovvio per le direttive impartite dalla polizia al suo laboratorio di non esaminare alcuna delle prove fondamentali.

Sono molte le persone che ancora sono al lavoro sul caso di Derek Barnabei, tentando di portare alla luce le prove che la polizia ha ignorato.

Prove non esaminate

Prove peculiari